新闻热线:0731-84588782
网上投稿
回到老网设为首页收藏本站上稿统计专项活动统计
今天是:
您现在的位置:法治湖南网 > 理论探索 > 专家观点 > 内容阅读

浅析我国确立刑事缺席审判制度的必要性

  来源:法治湖南网  时间:2017年02月09日   作者:姜水宁 字体: 【    】 

  缺席审判是相对于对席审判而言的,它是指法院开庭审判时,在只有一方当事人到庭的情况下所进行的审理和判决,它与对席审判具有同等的法律效力。我国民事诉讼法和行政诉讼法都规定了缺席审判制度,而刑事诉讼法中却未能涉及,这主要是因为刑事审判往往决定着对被告人定罪量刑,直接涉及到被告人的人身权利。因此被告人对决定自己命运的刑事审判过程必须亲自参与和亲自答辩,也即刑事审判必须是对席审判,而不能适用缺席审判制度。

  民国时期,我国刑事诉讼法中就存在缺席审判,只是当时的法律规定还不完善。而在现代刑事诉讼中,根据我国传统的诉讼理念,刑事缺席审判一直以来都很少有人讨论和研究。2002年的中国法学会诉讼法学研究会年会,刑事缺席审判制度在我国大陆才慢慢的被关注,越来越多的专家学者对这一制度进行探讨和研究,并表示在我国确立刑事缺席审判制度非常重要。

  一是与国际法治接轨、打击腐败犯罪现象的需要

  当今世界,贪污腐败犯罪现象愈演愈烈,随着我国经济社会的飞速发展,近年来一直存在外逃贪污资产无法追回、腐败犯罪得不到应有惩罚的问题。2003年10月31日的第58届联合国大会通过了《联合国反腐败公约》(以下简称《公约》),专门针对腐败犯罪、追回外逃贪污资产的法律机制作了规定。虽然《公约》中并没有直接规定刑事缺席审判制度,但它的内容却默认了能够对刑事案件进行缺席审判。根据《公约》的精神,被请求的缔约国对于我国流失境外的腐败资产返还时,必须根据我国的有效判决,但是我国又因为腐败分子逃往境外而不能进行对席审判,从而没有办法作出有效判决。就像学者所讲的:“如果没有缺席审判制度,可能会构成我国要求返还被转移到他国家的腐败资产的最大的障碍。”2003年我国签署加入了《公约》,2005年全国人大常委会又正式批准该《公约》,因此,我国刑事诉讼法律与《公约》的衔接与联系就成为理论界备受关注的热点。2005年刑事诉讼专业委员会年会上,其中一项重要内容就是研讨刑事缺席审判制度。因此,有必要在新的刑事诉讼法中确立缺席审判制度,以致于可以同世界法治环境接轨并开展国际司法协助。

  二是实现国家刑罚权、提高诉讼效率的需要

  刑事诉讼是一种解决法律纠纷的法律制度,开庭审判的意义在于确立当事人之间的权利义务关系。被告人的缺席虽然会导致失去审判对象,但并不是说审判就没有必要。刑事缺席审判所要达到的目标不在于给被告人以处罚,而是保护因被告人的行为而破坏的社会关系以及被害人个人的合法权益。因为我国刑事缺席审判制度的缺失,使很多事实清楚,证据确实充分的案件,无法给被告人以定罪及量刑。从而出现被告人通过自残、逃跑等方式来逃避法律的审判和处罚。以至于使公众对执法机关的能力产生误会,让犯罪分子和想要犯罪的人藐视国家刑罚权利,存在逃避法律制裁的侥幸心理,犯罪以后故意造成不能出庭的情形。同时,被告人的缺席会导致相关案件被搁置,与之相关的法律关系和涉案财产都处于不确定状态,被害人的附带民事诉讼也不能进行,从而使合法利益得不到及时的保护,影响司法的效率和公正。正如学者迈克尔﹒D﹒贝勒斯所说:“如果人们通过法律程序来解决争执,那么争执必须在此法律程序的某一阶段上最终解决,否则此法律程序就不存在任何意义。”

  三是保障当事人权利之需要

  首先,保障被害人的合法权益。“及时有效的行使审判是被告人定罪后,才能对扣押、冻结的赃款、赃物等进行收缴,才可以通过法定程序返还被害人,同时如果被害人有民事诉讼请求,也会因刑事诉讼的完成,继续对被告人进行民事诉讼。”被害人可以根据犯罪行为造成的物质损害在刑事诉讼中提起附带民事诉讼。附带民事诉讼是指司法机关在刑事诉讼过程中,在确立被告人刑事责任的同时,附带解决由于被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿而进行的诉讼活动。附带民事诉讼是被害人得到物质赔偿的最直接、最简单以及最有效的方法,物质损害赔偿的获得能够使被害人在物质上得到弥补,使犯罪分子的犯罪行为受到了法律的否定性评价,从而使犯罪分子得到应有的惩罚,给被害人的心理以慰藉。但是附带民事诉讼不是一个独立的诉讼程序,它伴随刑事诉讼的存在而存在,当犯罪分子的刑事责任不成立时,被害人就没有权利提起附带民事诉讼;当对犯罪分子的刑事诉讼不能进行时,附带民事诉讼的审理活动也没有法展开。因此,刑事诉讼法中缺席审判的缺失,使得被害人的附带民事诉讼请求在一些情况下都无法实现,以至于被害人的物质损害以及精神伤害都没有办法得到保障,严重损害被害人的合法权益,所以,刑事缺席审判制度的确立是保护被害人合法权益的重要手段。

  其次,保护被告人权益。在司法活动中,有某些被告人的行为根本没有构成犯罪,比如说实施正当防卫时造成相对人的人身伤害或在紧急避险中给受害人带来财产损失,但是由于该被告人法律知识淡薄,对法律的认识不足,认为自己的行为构成了犯罪又害怕受到法律的制裁,因而选择逃跑,以逃避他眼中的法律责任。因此,通过确立刑事缺席审判,对犯罪行为作出认定,一方面使无罪的人不受法律的谴责,保护无罪之人的合法权益;另一方面可以依法对被扣押或者冻结的财产作出合理的处分,从而保护被告人的合法财产权益。因此,刑事缺席审判制度的确立,在某种程度上可以用来保护被告人的合法权益。


[编辑:段宇翔]
相关链接
最近更新
推荐视频
热点新闻
法治时评
案件揭秘
百姓与法
法治监督
有问有答
实用资讯
友情链接:88彩票注册  拉菲彩票开户  GT彩票官网  传奇彩票平台  J8娱乐彩票开户  

免责声明: 本站资料及图片来源互联网文章,本网不承担任何由内容信息所引起的争议和法律责任。所有作品版权归原创作者所有,与本站立场无关,如用户分享不慎侵犯了您的权益,请联系我们告知,我们将做删除处理!